(필) 개체주장(이미지화) 및 틀린 관련없는 정보 투입

그 대상은 좋지만 진짜 그대상을 하고 있는지 모르죠. (그래서 중동(中東) 그리스도교라는 무개체정보가 동일시하는 사악한 학문이라는 것임)

그리고 하였을 때 있는 둥 없는 둥 한 것이 무개체이며(무개체에 대해서는 설명할 것이 많다)
그 무개체가 바로 그리스도교이다(물론 이슬람도)

동일시의 대상은 개체(어드레스 및 상)이며 개체는 무한하다. 그래서 개체와 개체정보 로 나누었다

무개체라는 개념을 설명하기 위해 개체라는 개념을 쓰는 것일뿐 무한 하며 여러가지 이다

일반인은 자유롭게 추구하여도 받아도

만들어진 필요없는 특정 무개체 정보를 받을 수 없습니다만

현실상에 확인없이 싸돌아다니므로 확인을 필요로 하는 것입니다

연관정보라는 것은 연관이 있어서 연관이라는 표현이 아니라 그것의 역할은 잘못된 관련의 역할을 하기 때문입니다.

개체(무한성을 줌)가 아니라 연관정보가 일으키는 것은 다릅니다,

일단 일반적인 상황에서는 무엇을 해도 무개체정보에 변환은 되지 않은 상황이므로 상상을 하여도 문제될 것은 없는 것입니다, 미리 뭔가 무개체정보를 줄이거나 나쁘거다 하다고 생각해서는 안 되는 것입니다.

여러분의 머리속에 없는 특정 무개체 정보입니다

만약에 안 쓰게 되는 이유는 사악한 야훼즘이 개체화로 끊임 없이 했기 때문이죠,

만약 악의 이미지로 착각할 일이 없으면 여러분은 뭐를 안 쓰는 상황이 될 일이 없습니다

예를 들어 과거에 조선 그리스도교 극우(한나라,조선민주)가 본인의 실체를 훼이크 하려고 끊임없이 일본을 악의 이미지를 하요 반일을 유도한 일이 있는데(일본뿐만 아니라 타이완, 버마 등 주변 불교국에게는 모두 악의적으로 이미지화 세뇌시켜 왔죠)
이 경우에 만약 할만한 상황이 겹칠만한 상황이 없었던 것입니다..

결국 때릴 수 없는 이유는 머리속에 없는(모르는: 쓸데없이 만들어진) 무개체정보이기 때문.

뭘 나쁘다고 생각하고 줄였다가 더 하는 것이 아니라 버리지 말고 확인이 필요합니다

저는 끊임없이 고민했습니다, 중동 그리스도敎라는 무개체 연관정보는 항시 있는 것이 아닌데..(확인 없이 받는 것에 문제가 있더군요)

이미 있는 듯 없는 듯한 객의 것(소유)이 아니다이니.


아마도 전에 설리(최진리)나 송중기 등을 예시로 조선 그리스도인에 대해 예시를 들 때

그것까지?라며 개체로 의심한 분들이 있을텐데 그 뜻이 아니라

그리스도교라는 것은 드러나는 방식이 그놈들이 선전하는 것과는 전혀 다릅니다, 다시 말해 특정 무개체정보가 야기하는 것을 찾아야 하죠..


우리는 무언가를 다 하고 추구하더라도 그 필요없는 무개체 정보에 변환당하지 않으므로 다해도 하지 않은 것이며 만일을 대비하여 확인하는 것입니다, 하지않는 다는 개념이 자칫 개체를 하지 않는다거나 부정하는 것이 될 수 있습니다.

쉽게 말해 뭐든지 좋다라고 생각하는 것인데, 이때 착각의 일만 발생하지 않으면 아주 좋은 상황입니다, 일단 그것은 개체는 아니니까요

뭐든지 좋은 상황이지만 무엇이 그 더러움을 야기하는지는 알 수 어렵게 되버립니다.. 개체가 착각된 상황에서 연관정보(있는 듯 없는 듯하며 뭔가 주지 않음: 무개체의 범주, 고로 연관정보가 틀린것)를 의심하지 않으니

개체의 무한성과 무개체의 비개체성

그리고 중동 그리스도교라는 무개체와

개체 속임수

이 2가지가 그리스도교라는 사악한 학문의 대표적인 방식입니다..

상상자체에는 이미 없을수(변환not)일수 있으므로 마음껏 상상하되 뒤에 만들어진 특정 무개체에 닿일까


객이며 잇는듯 없는 듯한 무개체의 것이 아니다. 그러므로 치기가 어려웠던 것이다. 단지 정보가 틀렸을 뿐 정보는 전혀 다른 것이며 '무개체'

개체주장및 동일시화 이후 틀린 연관정보(개체정보가 아니라; 있는 듯 없는 듯(=범주) 이미 없는(다른) )

왜 하지 않는 것이 아닌가?

개체는 니들 것이 아니므로 무개체와는 관련이 없다

동방정교는 그리스도교와 관련있고

천주교나 개신교를 떠올릴 때 이미지나 개체는 그리스도교(무개체 정보)와는 아무 관련 없다 그것뿐만 아니라 무얼하여도 이미 없는.


개체주장및 동일시화 이후 틀린 연관정보(개체정보가 아니라; 있는 듯 없는 듯(=범주) 이미 없는(다른) )

다르다는 것이며, 작은 특정 무개체 정보(=개체가아니라 연관의작용만)만 안 하면(변환안되면) 괜찮다는 것, 개체가 아니며 무한성이 손상받아서는 안 되므로 다 좋게 보되 그리스도교가 작은 틀린 더러운 정보라는 것을... 당신 머리속에는 없으므로 어떤 개체로 떠올려서도 안 되며 다 좋게 봐야함.
하는거냐 안 하는거냐가 아니므로 작은 무개체이므로

//?이미 그 없는 것이 없다는, 이미 없으며 엔진에 붙이는 스티커? 만들어진 것 '무개체 정보'이므로 안 하는 것이 아님

어떤 태도를 가져야 하는가?

존재를 인정하고 고증한다.

그리스도교도는 개체가 아니라

정보가 잘못된 인간. 그 사실을 알고 접근하면 답이 쉽게 보인다

안하는 것이 아닌 이유는 개체가 아니므로..

동일하지 않은 것을 동일하다고 말하는 순간 재앙이 시작되는 것일 뿐.


내가 겪어봐서 아는데 완전히 개체에 대해서 거부없이 다 하는 사람은 오히려 다 하므로 저렇게 영어를 남발할 수가 없다
조선 개독들처럼 유교문명하에 하등해지지 않았으므로..(조선개독들은 하등)
조선개독들은 부족하거나 줄였으므로 소박하면서 영어를 남발하는 것이다

한국은 조선개독들이 망치거나 방해만 했을 뿐