(필)주지 않는 무개체정보(개체에 기생, 개체는 무한, 무개체는 있는 듯 없는 듯)

다른 무개체는 할일이 할일이 없을 듯 ^^

다 좋게 생각하삼. ^^ 그러면 부족감 안 느낌, 버리지 않고. 다른 무개체가 나쁜 것임.

떠올림으로써 이미 다 쓸 수 없게 되니. 당신 머리속에 없는 무개체 정보.

안 할 대상이 불분명해서, 확인해야 하는군. 단적 있는듯 없는듯 객의 무개체이며 결론적으로는 존재하지 않는 것이며 앞으로 나타날 때마다 확인하여 쳐야하는 것. 더러운 연관정보가 일으키는 것은 더러운 것이므로. 일반인의 생각에서는 없는 다른 무개체정보. '무개체'

1. 다른 무개체 정보를 안 한다

2. 안 하는 것이 아니다(=쓰잘데기 없는 다른 '무개체'에 변환되지 않는다.)

3. 객이며 있는듯 없는 듯한 무개체 정보(정보 및 개체에 기생)

당신 머리속에 없는 만들어진 작은 무개체정보이므로 줄이지 않는다

(무개체)이미 없고 부족하지 않음, 착각하지 않음.

그정보와는 관련없는 것이다, 있는듯없는듯 객, 그렇다고 개체부정이 되지도 않는다, 미리부정하지말고 고증의 단계. 왜냐면 당신에게는 이미 그 변환이 안 되었으니까.

한정되지 않는 이유도 그 있는듯없는듯한 객인 무개체정보는 이미 없기 때문 무얼하여도, 앞으로 고증할.

긍정하지 못 해서 불리했던 것입니다. 그러나 그렇다고 그것이 긍정하는 바가 옳아서는 아니다.

--


모두 한다,

그러나 다른 무개체정보에 닿을 수 없는 것이다. 그러나 그것은 쓸데 없고 다른 것이므로

내가 이제까지 살면서 모두 좋은 것이면서 변환되지 않은 사람이 가장 좋은 사람이었다(여기에는 어떤 전제가 필요할까)

받아도 그놈들이 만든 틀린무개체정보는 틀렸다, 정보는 이미 없으므로 앞으로 나타날지도 모르는 것에 고증이 필요하나 존재한다

그리스도교의 가장 공격방식은 개체가 존재하니 닥치고 그 정보다라는 단정이다, 이러한 병폐는 정보에 대한 고증이 개체에 대한 부정으로 직결되는 논리적 모순을 남기고 만다(하지만 우리에게 무어을 하여도 이미 부정할 것이 없다. 앞으로 나타날 것에 대한 고증만)

하지만 우리에게 있어서는 써야만 그 무개체정보의 변환을 단죄할 수 있는 것이다


ps: 안티인척 행세하는 더러운 조선 개독들이 피자, 돈까스를 중동 개독교와 관련짓지만 원래 그리스도교는 돼지고기도 못 먹고, 피자 등등 일체의 서양문화와 일말의 관련도 없음, (정교,천주교,개신교)에 대해 객(말정보)은 일말의 관련이 없는 것..

일반인들은 자유롭게 다해도. 다만 앞으로 착각이나 고증에 대해 신경써야함.