(필수)이만하면. [3]

연구시작한 이후로 나를 좀먹는 기분이다

바로 아는 것이 목적인데도

단정보가 틀린것일뿐이라면 (?)

다른 사람의

다른 사람 잘

수많은 더러움을 일으키는 요소중 하나가 그리스도교 단정보일테니까

줄이지 않기 위해 그리스도교 단정보에게 더러운 이미지를 줌. 그리스도교가 주장하는 것 다 버리고

그리스도교는 선함도 여러가지 요소도 이미지화로 훔치는 쓰레기들이나.. 그것들에게는 없다

 다른 것이 있다면 권위의 말(이것이 개체를 주장했기 때문에 문제가 생겼다)

1. 연속성이냐 연관정보냐

2.

1) 말하는 쓰레기가 누군지 볼 것, 이름속임수에 주의할 것

2) 이미지수작 부리는 것 주의할 것

검은 선은 연속성이다
쓸데없는 전환이란 바로 이런 것, 저런 검은 것 외에도 연속성은 있을 터. 다만 그냥 해도 되는 것을 저렇게 빨간색 일부를 점식하는 상황을 쓸데없는 변환이라는 것이다. 그렇다면 나아감(검정 선)과 붉은 색칠의 차이는 무엇인가? 라는 차이가 생긴다. 붉은 선은 바로 '권위의 말'이다.

만약 붉은 선이 잘못되어 다른 것까지 잠식하면 한정된 연속성을 저 붉은 선이 차지하게 될 것이다. 때문에 붉은선이 아예 들어오지 못 하게 무엇인지 이미지를 분명하게 해두어야 한다. 그리스도교 단정보=더러운 것.

나는 이제까지 개체와 무개체의 관계로 생각했는데 이제는 두개의 대상으로 생각하여야 할 것 같다.

주장하는 것과 다른 단정보 그것이 야기하는 것을 위협적으로 생각해야 한다.

다른사람들은 그냥 개독교가 주장해도 '그리스도교(단정보) 없이' 받으면 된다.

아무튼 그리스도교 단정보는 다른 것, 더러운 것 이정도로 이해해둘 수 있다.

쓰레기 개독조선옥션

==========

더러운 단연관정보를 하는 놈이 이기는 것이 아니라

진짜 그것을 하는 사람이 이긴다.

단정보는 가치가 없다, 그것에 어드레스를 할당할 필요가 없다. 끝까지 한다.

단정보를 안 한다는 개념은 존재하지 않는다, 단정보는 그냥 전환이기 때문이다..(연속성x)


내 입장에서 신경 안쓰면 되는데 무엇이 문제라는 말인가?

개독을 분별하는 것은 안함이 아니라(개독들이 오히려 부족하다) 더러움이다, 쓸데없는 것이고 안함이 아니므로(변환-연속성x)

하등사악조선개독극우의 방식은 단순히 '그리스도-이슬람'의 상기방식뿐이 없습니다..

그런데 이러한 좋은 이미지, 나쁜 이미지 상기 방식은 전에도 내가 말했듯 수많은 모순을 가지고 있지요, 조선극우가 실행하고 실천하는 것은 '좋은 이미지'를 상기해놓은 것으로 하는 것입니다..

흠, 과거에 유교천주개독놈현의 방식도 뭐 똑같은 것입니다, 그냥 순전히 좋은 이미지로 만들어 놓았으니

전에 썼던 글을 마냥 생각하려니 기억이 안 나는 군요, 뭘해도 그 이미지일테니까 놈현쓰레기가 틀리거나 한 것을 해도 그 이미지의 것이 하니까 옳은 것이 하느리라고 생각하는 것이지요. 그 이미지를 해야하는 것은 맞는데 그 대상이 그 대상일까요?

조선개독 개승기 띄우기,,조선개독고릴라 양민아(가명: 신민아)

여러분은 다른 것을 볼 것이 아니라, 그리스도교가 무엇인지 정확히 알고, 이제 개독 치는 것에 몰두해야 합니다