반응형

무개체는 객이고 있는 듯 없는 듯 하다..

무개체를 않는 것은 안 하는 것이 아니다.

틀린 무개체 단정보를 안 할 뿐이므로..

다른 것을 하는 것이 아니라 그것을 다 하는 것이 맞다.(쓸데없이 만들어진 것에만 대항할 뿐)

개체가 아니므로 만들어 진것이므로 오히려 변환된 놈이 부족하고.. 구분법은 풍족과 부족이 아니라.. 더러움이다..

1) 막는 것이 존재하지 않는다

2) 막아야 하기 때문에 존재하는 거 같이 보인다

3) 대상이 분명하지 않다(만들어진 것이므로, 사람들은 모르므로.)


현실 대상과 동일시? 무슨 근거로? 이름때문에? 어드레스에ㅐ 연관짓는 역할만 한다. 그러므로 다 하면 만들어진 것에 전환 안 된다, 일반인들에게는 만들어진 무개체정보에 대한 것이 없으므로 뭐든지 좋은 것이다. 다만 세상이 모두 좋지만. 세상에 어떤 문제를 일으키는 것이 무엇때문인지는 알 수 없게 되나, 스스로 나쁜 것을 가려낼 수는 있지만 그리스도교의 범행'이미지화' 때문에 잘못하면 정보전환이 될 수도 있다.

굳이 그것을 해야 할 필요가 없는 것이다..

이것을 있고 없고의 개념으로 생각하고 사람을 보게되면 엄청난 우를 범하는 것이다..(조선어체 싫은데 다른 표현을 모르겠네..)

그게 무엇이냐 일뿐, 현실대상.

- 맞는데 금마들이 그게 아닌거.

- 그 대상이 아니고 엉뚱한 정보를 받게 됨..


무개체는 변환이므로 부정한다고 개체가 소멸하는 것이 아니다. 고로 쓰면서 대체해야 한다.

그 틀려먹은 먹은 무개체 정보에 으해 부족감 느끼지 않기 위해 모두 좋게 보되, 착각하여 틀린 무개체 정보에..

반응형

'논설' 카테고리의 다른 글

과연 개독 엠병신..  (0) 2011.01.25
(필) 우리는 부정하지 않는다.  (0) 2011.01.25
꼴통 개독 조선인의 망언들  (0) 2011.01.25
조선에서 잘못된 세뇌 교육으로  (0) 2011.01.24
멸망할  (0) 2011.01.24
추배도..  (0) 2011.01.23
영화 추천  (0) 2011.01.23
(필)주는 것이 없으니 부정할 것도 없다.  (0) 2011.01.23
조광래는 박지성 선수 쉬게 해드려라.  (0) 2011.01.23
(필) 안 하는거 아닙니다.  (0) 2011.01.23
,