현재 학계의 잘못된 단어 설정 기원전2300~기원전1600 2009. 4. 29. 09:43
반응형
이성적이라는 역사학자들이 멍청하게도 유대신화에 근거하여 셈족, 햄족이라는 표현을 쓰고 있는데 이것은 잘못된 표현이다. 구약을 인정한다는 말이 되기 때문이다.
나는 셈족을 메소포타미아인. 햄족은 고대 이집트인으로 고쳐 써야 한다고 주장한다. 아라비아 반도에서 올라온 이슬람 아랍인과 구분하기 위해 메소포타미아인이라는 용어는 필요하다. 다만 민족이 다른 농경 토착민 수메르인은 수메르인이라 써 메소포타미아인과 구분하되 고 메소포타미아인이라는 계열도 괜찮다고 생각한다. 고 메소포타미아인은 신 메소포타미아인(지금 역사계에서 셈족이라 구라치고 있는)과 구별되는 민족으로 신 메소포타미아인이 이주 해오기 전 농경을 하던 고도 문명의 민족.
고 메소포타미아인: 수메르인, 카탈휘유크인, 엘람족, 드라비다족, 초고대 소아시아 민족(에트루리아인, 트로이인 등).
신 메소포타미아인: 아모리인(바빌로니아), 아카드인, 페니키아인, 가나안인, 칼데아인.
고대 이집트인: 고대 이집트인, 고대 리비아인
아리안: 이란인, 히타이트인, 필리스티아인 등
아랍종자: 유태인, 아랍인, 누비아족속(현 에티오피아), 아람족속.
등으로 분류하는 것이 타당하다.
나는 셈족을 메소포타미아인. 햄족은 고대 이집트인으로 고쳐 써야 한다고 주장한다. 아라비아 반도에서 올라온 이슬람 아랍인과 구분하기 위해 메소포타미아인이라는 용어는 필요하다. 다만 민족이 다른 농경 토착민 수메르인은 수메르인이라 써 메소포타미아인과 구분하되 고 메소포타미아인이라는 계열도 괜찮다고 생각한다. 고 메소포타미아인은 신 메소포타미아인(지금 역사계에서 셈족이라 구라치고 있는)과 구별되는 민족으로 신 메소포타미아인이 이주 해오기 전 농경을 하던 고도 문명의 민족.
고 메소포타미아인: 수메르인, 카탈휘유크인, 엘람족, 드라비다족, 초고대 소아시아 민족(에트루리아인, 트로이인 등).
신 메소포타미아인: 아모리인(바빌로니아), 아카드인, 페니키아인, 가나안인, 칼데아인.
고대 이집트인: 고대 이집트인, 고대 리비아인
아리안: 이란인, 히타이트인, 필리스티아인 등
아랍종자: 유태인, 아랍인, 누비아족속(현 에티오피아), 아람족속.
등으로 분류하는 것이 타당하다.
반응형
'기원전2300~기원전1600' 카테고리의 다른 글
우르남무 법전 (0) | 2009.05.23 |
---|---|
고 바빌로니아 (0) | 2009.05.03 |
모헨조다로 문명 (0) | 2009.05.03 |
바벨탑 (0) | 2009.04.29 |
지구라트(Ziggurat, 기원전 22세기 ~ 기원전 13세기) (0) | 2009.04.29 |
기원전 1600~1500년대 소아시아 지도 (0) | 2009.04.21 |
고 바빌로니아 과학 (0) | 2009.04.20 |
유대경의 원조는 따로 있다? (0) | 2009.04.20 |
구티족 [Gutians] (0) | 2009.04.08 |
엘람왕국 [Elamite Dynasty] (0) | 2009.04.08 |