징기스칸이 살인마?

징기스칸은 살인마가 아니다.

그리스도교도들은 사실왜곡의 달인이다.

징기스칸은 투항하는 사람들은 한사람도 남김없이 살려줬다.

다만 끝까지 맞서 싸우는 적들만 죽였을 뿐이다.

전쟁에서 상대 병사를 죽이는 것은 당연하다. 몽골군이 유럽기사단을 궤멸시키는 것을 보고

중세 기독교인들이 몽골군을 사탄이라 불러

무자비하다고 왜곡시킨 것이다.

반면 이슬람교도였던 티무르는 그리스도교에 유리한 행동을 했으므로 영웅 취급을 받지만

티무르야말로 무자비한 살인마 광신마였으며 파괴자였다.

이와 마찬가지로

내가 박정희와 히틀러를 옹호하는 것은

내가 미치광이 살인마를 좋아해서가 아니라

그들이 독재자도 미치광이도 아니었기 때문이다.

조선인들이 공산주의와 공산, 유교와 예절을 동일한 것으로 보는 우를 범하듯이 이따위로 하기 때문에 말해주는데

공산과 공산주의는 다르며 예절과 유교는 같은게 아니다.

니놈들이 망하는 공포적인 독재자와 독재는 같은 것이 아니다.

박정희 대통령이 독재를 한 것은 사실이지만

독재자는 아니었던 것이다.

반면 진짜 미치광이 독재자였던

중세 천주교 교황들이나

미국의 아브라함 링컨, 및 감리교 청교도들.. 그들의 잔인한 인디언 학살..

그리스도교도들이 추앙해 마지 않는 루터나 콜럼버스같은 광신마들..